Previous Entry Share Next Entry
Какая идеология поднимет Россию
nstarikov

Источник: zavtra.ru

Социалистический выбор открывает перспективу включения нашей страны в ядро нового мирохозяйственного уклада

Читать далее »

Прочесть полный материал можно в моём блоге.


  • 1
И потому, господин Стари ков, давайте дружно с Сёминым валить Грудинина с Блоком и агитировать за путина с олигархатом, как в посте давеча? Где логика?

Глазьев - это... Бухарин наших дней.
а историей поинтересуйтесь сами :)

Стрелков вернулся к Грудинину в качестве "бешеного пса в майданном резерве"

Стрелков при выходе из проекта "Грудинин" говорил о Грудинине и Болдыреве:
"Они еще и предатели, с ними и общаться не стоит в принципе. Общаться можно с недругами, а с предателями - нет. Точка."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_228763
"Врите дальше, Юрий Юрьевич! ... И разговаривать с вами (во множественном числе) больше не буду. И руки не подам никогда. Точка."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_229865
"я приостановил своё участие в НЛ. А об окончательном выходе объявил, когда из уст "единого кандидата" Грудинина с телеэкрана (на всю страну) послышались до рвоты знакомые "напевы" про "безальтернативный Минск".
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_238136
А теперь он говорит так:
"Несколько разнился подход к возможности дальнейшего сотрудничества с "группой ГруБоЗю". В итоге были определены гипотетические условия, на которых такое сотрудничество было-бы возможным "
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_239576

1. То есть, сначала - о том, что с предателями общаться, разговаривать и подавать им руку нельзя, а также об окончательном разрыве с Грудининым, а потом - вдруг появились "гипотетические условия для сотрудничества". Это - позорное возвращение с оговорками для "сохранения лица".
Почему Стрелков флюгернулся в очередной раз? Напоминаю, что он - тот ещё флюгер:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

2. Болдырев после "окончательного ухода" Стрелкова сказал, что призывает Стрелкова одуматься, что держит его в "партизанском" резерве:
https://evolution-march.livejournal.com/1704503.html
Так ведь изначально роль Стрелкова и заключалась в том, чтобы возглавить майданных боевиков - только раньше он чинно-благородно сидел за одним столом с Болдыревым и Грудининым, а теперь его держат где-то в загоне на цепи, как бешеного пса, который бросается на всех, даже и на своих. А в нужный момент его выпустят на Майдан - ведь именно это и есть то самое "гипотетическое условие" на самом деле (а не формально объявленные условия - по "Минску" и т.д.). Стрелков "окончательно вышел" из проекта главным образом по причине недостаточного антипутинизма Грудинина и Болдырева, но если состоится "грудининский Майдан" - то почему бы и не вернуться? Там уж будет не до разногласий по "Минску"...

3. Но возможен и такой вариант - я уже писал, что Стрелков очень похож на провокатора ФСБ:
https://evolution-march.livejournal.com/1704300.html
Видимо, его кураторы прочитали этот мой текст и решили, что их агент на грани провала. Поэтому дали ему указание срочно переобуться на лету - а то ведь совсем в изгоях останется. На кого тогда он будет влиять в патриотической оппозиции? Для влияния нужно сотрудничать даже и с "предателями" (если они набирают популярность) - даже и вопреки своей "категоричности".

4. Итак, Стрелков вернулся в проект "Грудинин" - пусть и в ином качестве (бескомпромиссный-бешеный пёс в отдалении от "предателей"). Поэтому угроза "патриотического Майдана" вернулась на прежний уровень:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
Антипутинские элиты потирают руки - заговор АП против Путина выдержал первое испытание (блудный пёс Стрелков вернулся - в назидание отморозкам, не поддерживающим Грудинина):
https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html

5. То есть - тем более нельзя расслабляться противникам смуты. Только что я писал, что охранитель Роджерс согласился со мной в том, что нужно бить по грудининщине в полную силу, а не играть в поддавки:
https://evolution-march.livejournal.com/1707687.html
"Возвращение блудного пса" - это хороший повод для антимайданной аргументации. Ради Майдана бесы смуты переступают даже через личные обиды - а уж через интересы России и тем более переступят (точнее, уже переступили, уповая на смуту, в которой страна не выживет).

6. В комментах под своим текстом о "гипотетических условиях" Стрелков разоткровенничался:
"в 1999 году я бы предпочел, чтобы Борька-алкаш остался у власти, а не уступил ее нынешнему Наногению. Почему? - Потому, что тогда имелся-бы шанс, что вместо него придет... настоящий патриот."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_239576_r239625


Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1707874.html

  • 1
?

Log in

No account? Create an account